江苏邳州近日突遭大雨侵袭，导致邳州市区地标性城市雕塑“龙润九州”部分垮塌。目击者称，“当时风雨交加，雨刮器开到最大，也只能勉强看清道路。离城雕100多米远时，突然发现原本球状的雕塑出现剧烈摇晃，下意识刹了车，接着就看到城雕中间断裂，垮塌下来。”

　　随着城市发展变化日新月异，城市建设亦脱胎换骨，一些标志性建筑如雨后春笋般拔地而起。与这些标志性建筑一起“崛起”的，还有一股不可遏制的浮夸之风。经常有一些地方领导要求造一个在当地100年不落后的标志性建筑，但他们只要求它简单地与众不同，并不看重建筑的安全性、实用性，如此“标志性建筑”情结导致一些地方在设计招标评标时，也只看立面的新奇，对安全、经济以及结合国情和地域的特征缺乏考虑。

　　于是，“为了标志性而创造标志性”逐渐成为当下中国城市打造地标建筑的理念误区。中国工程院院士、建筑大师何镜堂曾这样批评目前标志性建筑泛滥的情况，他说，有些建筑盲目追求“奇”、“特”、“怪”，甚至连最基本的实用性都失去了，至于安全质量更无从保障。

　　诚然，标新立异是标志性建筑的灵魂，但创新要以人为本，而不应把创新看作是一种形式，只追求与众不同的立面设计以及具有视觉冲击的奇特外观。不少地方在城市建设中，热衷于相互模仿、攀比，对高楼大厦趋之若鹜，独独忽略了保存地域特色和“个性美”，致使所谓的标志性建筑千奇百怪、光怪陆离。

　　必须明确的是，城市建筑的实用功能和安全保障永远是它的第一性，离开了使用和安全功能，这个建筑就失去了存在的意义。现在很多所谓的标志性建筑都是只追求所谓的标新立异，而脱离了建筑实用性、安全性的本质，其实这是对建筑设计创新的片面理解。归根结底，所谓标志性建筑的设计最开始是从它的实用安全来考虑的，离开实用和安全性其它就无从谈起。