近几年，伴随着科学技术的不断进步与建筑事业的不断发展，地基处理及检测项目逐渐增多，考虑到一些煤矿工业场地地貌复杂，故建筑物地基处理难度较大。从整体上来看，地基检测工程主要包括三类：一是原位测试，二是室内土工试验，三是工程物探。在实际作业中，室内土工试验、动探、静力触探、压板静载、旁压试验、十字板剪切等已成为了岩土工程勘察的关键技术。地基检测技术属于保证构筑物地基质量的关键手段，必须要引起重视。笔者综合自身多年来实践经验，从煤矿工业场地出发，经由地基检测实践总结人工地基检测手段，以期指导类似工程人工地基检测。
1地基检测技术概述
1.1地基检测技术意义分析
近几年来，伴随着我国社会经济的不断发展，地基处理技术逐渐成熟，实践经验较为丰富。但针对地基检测而言，其研究力度不足，地基检测未被重视，充分表明地基处理技术与地基检测发展呈失衡状态，且地基检测技术发展稍慢于地基处理技术发展。据相关调查统计发现，在全国各地土建工程不良事件中，地基问题最为多见。基于此种状况下，质量监测人员基于把握传统检测与监测方法的前提下必须要积极革新，重视检测技术交流与总结，不断优化检测方法，提高其标准化与程序化水平，保证检测工程质量，从而为基建工程提供优质服务。
1.2工程概况
本文拟建（构）筑物主要涵盖民用类建筑（包括单身公寓、矿办公楼、职工食堂等）以及工业类建（构）筑物（包括矿井修理车间、加压泵房、输煤栈桥、清水池、主井口房、器材库、变配电室、综采设备库、锅炉房等）。
以勘察报告为依据，就工程场地而言，其区域地貌归属于丘陵地貌。于勘察时间段，场地开展了回填整平作业，场地地势高，地形平坦。于勘探深度局限内，就岩性特征与地层构成而言，主要包括四个单元层：（1）1号单元层：多为人工杂填土，呈黑灰色或土灰色，较为松散、潮湿，多见于粉砂、细砂、风化岩屑堆积；局部存在煤矸石或岩块，未遭到碾压，主要是地表沉积物堆积而成，密实度具有较差的均一性，堆积时间约为半年左右。（2）1号单元层：属于第四系地质，具体归为全新统冲洪积圆砾；（3）3号单元层：属于侏罗系地质，归为中下统延安煤层；（4）4号单元层：划分为侏罗系中下统延安组地质，为粉砂质泥岩。
2人工地基检测中的几种检测手段介绍
2.1设计要求与检测内容分析
从检测内容出发，主要包括四个方面：一是强夯地基有效强度、深度，同时包括均匀性要求；二是垫层地基承载力与设计要求的吻合度；三是就桩身混凝土而言，其平均波速是否符合设计要求；四是针对人工挖孔灌注桩而言，其桩身完整性是否符合设计要求。基于以上基础上，开展低应变测试、动力触探测试、SWS面波测试、标准贯入试验、静载荷试验测试等手段，完善建（构）筑物地基处理方案与检测手段，保证工作量顺利完成。
2.2常见检测手段
2.2.1面波测试
在进行物探作业时，以场地实际状况与勘探区试验结果为依据，进行观测系统选择。通常状况下，就多道瞬态面波法而言，必须要注意六个方面的内容：（1）接收道数：24道；（2）采样点：1024；（3）采样间隔时间：处在0.5ms-1.0ms之间；（4）道间距：2m；（5）道偏移距：2m；（6）检波器频率：4Hz。而面波采集主要利用全通滤波档，在实际采集过程中未做滤波处理。
2.2.2钻探原位测试
在强夯处理后，考虑到该层土若应用钻孔取样开展土工实验，极其容易导致结果出现差异性，故地基检测主要以标准贯入测试为主要手段，其参数设置主要包括六个方面：（1）钻杆直径：41mm；（2）自由落距：758mm；（3）穿心锤质量：63kg；（4）贯入器总长：648mm；（5）外径：48mm；（6）内径：33mm。同时，在地基检测中辅以动力触探试验，其钻杆直径设置为40mm，自由落距设置为758mm，穿心锤质量规划为63kg。
2.2.3低应变测试
立足于基桩反射波检测原理角度，主要以桩身结构完整性检测为目的，设定桩为维线弹性杆，将激振信号设置在桩顶，促使其产生应力波，顺着桩身方向，应力波开始传播。于传播中遭受到桩底面与不连续界面刺激时，将形成透射波、反射波，将加速度传感器设置在桩顶，可对波阻抗界面反射波进行接收，并对其传播时间、波形特征、幅值等进行分析，进而对桩完整性开展综合判断实验。
3结语
综上所述，人工地基检测作为提高建筑物质量的关键环节，必须要引起足够重视。于实际作业中，必须要从工程实际状况出发，将面波测试、钻探原位测试、低应变测试、静载荷试验测试等手段进行有机结合，对人工杂填土强夯后深度、垫层地基承载力特征值、桩底沉渣厚度及桩完整性进行综合检测，基于满足相关规范的前提下有助于完善建筑整体设计方案，最大限度地节约建设成本，缩短建设工期，实现建筑业的可持续发展。
参考文献：
[1]连杰明.桩周人工地基或砌体对低应变反射波形曲线的影响与对策[J].建筑技术，2012（09）：851-853.
[2]韩相超，孟永会，吕远强.对旋喷桩加固高层住宅楼地基下卧层的可行性分析—以西安市长安区某高层住宅楼地基为例[A].中国地质学会工程地质专业委员会.第九届全国工程地质大会论文集[C].中国地质学会工程地质专业委员会：2012：6-6.
[3]王恩远，吴迈，杨彬.关于人工地基承载力深度修正问题的探讨[J].建筑结构，2013（02）：76-78.
[4]薛垲.中国古代砖塔塔基研究[A].中国建筑学会建筑史学分会、清华大学建筑学院、东南大学建筑学院、浙江省文物局、宁波市文化广电新闻出版局.宁波保国寺大殿建成1000周年学术研讨会暨中国建筑史学分会2013年会论文集[C].中国建筑学会建筑史学分会、清华大学建筑学院、东南大学建筑学院、浙江省文物局、宁波市文化广电新闻出版局：2013：11-11.
[5]黄广明，李亚川，张卫红，等.超高填方地基处理及支护设计综合技术应用[J].勘察科学技术，2013（05）：36-39.
[6]安春秀，黄磊，黄达余，等.强夯处理碎石回填土地基相关性试验研究[A].中国岩石力学与工程学会岩石动力学专业委员会.《岩土力学》vol.34增刊12013[C].中国岩石力学与工程学会岩石动力学专业委员会：2013：6-6.
[7]曾凡顺，刘龙胜.夯扩桩机CFG桩施工成桩技术应用成效[A].贵州省岩石力学与工程学会.贵州省岩石力学与工程学会2013年学术年会论文集[C].贵州省岩石力学与工程学会：2013：6-6.
[8]薛祥，来潇，李军，等.某复杂地基勘察与其组合地基的优化设计分析[A].中国建筑学会工程勘察分会.工程勘察2013年增刊第1期[C].中国建筑学会工程勘察分会：2013：4-4.
成功提示
错误提示
警告提示
评论 （0）